07 enero 2013

Otro gol de Chesterton

(Vía)
Conecto más con el estilo de Lewis, porque me parece más claro, entendible y engancha más rápido. A Chesterton le "gusta" usar juegos de palabras de manera que aunque parece que va a decir una cosa, al final de la frase ha dicho algo totalmente inesperado (o no, cuando uno ha empezado a acostumbrarse a su ironía). La verdad es que después de Cautivado por la alegría de Lewis, tenía ganas de otra autobiografía, y apostar por un converso suele ser buena elección, seguro que hay aventuras aseguradas. 

Suele pasar que los libros no coinciden con lo que esperamos antes de leerlos. Chesterton no hace una Autobiografía común (¿y por qué iba a hacerla?). El detalle de empezar por su primer recuerdo de la infancia, para enganchar con el mundo de las hadas y la creatividad de su padre es espectacular. Reconozco que después me empecé a aburrir, prefiero el ateísmo materialista a la espiritualidad ocultista, así que no me sentía para nada identificada, y menos porque Chesterton se declara acientífico (a veces rozando el anti-). Para él la ciencia es desproporcionada, y uno puede sacar enseñanzas sobre el mundo a partir de la sabiduría en los cuentos. Así que estaba discrepando de todas sus afirmaciones y leyendo por leer.

Pero, siempre me ocurre lo mismo, hacia la mitad del libro (si no antes), Chesterton me sorprende y cambia mi punto de vista acerca de lo que había pensado antes de él. Esta vez ha sido su amistad. Cuando leí El hombre eterno, pensaba que era un enemigo acérrimo de H. G. Wells, y su Autobiografía no hacía más que confirmarme mis suposiciones..., y de repente descubro que eran muy amigos: tenían ideas totalmente contrarias, pero se respetaban y apreciaban mucho. Ahora pienso que todas las alusiones que interpreté como dejes despectivos, no debían de ser más que guiños bromistas en medio de discusiones acaloradas entre amigos muy distintos: me descubro ante Chesterton, me ha vuelto a ganar. Espero aprender de este tipo de amistad. 

El mejor amigo de Chesterton, era Belloc, con el que comparte muchas de sus originales ideas. Por el método de las cerezas, ahora me toca descubrir a Belloc, que realmente me ha picado la curiosidad (¿ir de viaje y acabarse el dinero y tener que volver a pie como un mendigo? Tiene muy buena pinta). Y también tengo ganas de conocer al padre Brown, simplemente porque ahora me sé la historia de quién lo inspiró y de las implicaciones personales en la vida de Chesterton. Si sus novelas parecen oscuras, recomiendo la lectura de su Autobiografía, quizá no sea clara, pero sí hace pensar, que nunca viene mal. 

(Vía)
Por cierto, resulta gracioso leer acerca de sus viajes a España, y la simpatía que le merecen las aspiraciones catalanas.

La conclusión es que Chesterton me gana por varios goles (8-0), así que supongo que habrá más historias en otra ocasión.

05 enero 2013

Participaciones del XXI Carnaval de Química


10. Un breve repaso a la historia, la taxonomía y el proceso de nodulación en Rhizobacterias por J.J. Gallego en Micro Gaia
11. El mejor amigo del hombre por Ununcuadio en Hablando de Ciencia
12. La hormiga de oro (extracto de un cuento de Manuel Vicent) por José María Garcés Tébar en www.huescamedioambiental.es
13. Segunda sesión del curso: Algunas preguntas y respuestas sobre historia de la Química por Bernardo Herradón en Los avances de la química
14. Química bajo el microscopio por John Doe en Noticias de un Espía en el Laboratorio
15. Crean una nueva superficie que repele todos los líquidos por vilvoh en XdCiencia
16. Público.es y su delirante alegato contra la química por José Manuel López Nicolás en SCIENTIA
17. Éteres corona, criptandos y por qué Homer Simpson no volverá a comer fugu por Luis Moreno en Hablando de Ciencia
18. 50 soluciones a la paradoja de Fermi (43ª solución): La aparición de la vida es rara por Sergio L. Palacios en Física en la Ciencia Ficción Plus
19. La química en la ciencia-ficción: Isaac Asimov por Dani Torregrosa en Ese punto azul pálido (Pale Blue Dot)
20. Una química de cine por Ununcuadio en Pero eso es otra historia...
21. El lado científico de la literatura por Ismael Díaz en su blog Roskiciencia
22. La Guerra Fría en la tabla periódica por Ununcuadio en Pero eso es otra historia...
23. Explosivos, fertilizantes y la primera Guerra Mundial por Germán Tortosa en Compostando Ciencia
24. Vida en los leones de la Alhambra  por @bioamara en La Ciencia de Amara
25. El resveratrol y el síndrome de Hutchinson-Gilford (progeria): una puerta abierta a la esperanza por José Manuel López Nicolás en SCIENTIA
26. Blogueros que replican reacciones químicas publicadas por @emulenews en Francis th(E)mule Science's News
27. Crema exuberante por MªJesús en Vendo mi cuerpo por ser delgad@
28. Retomando viejas tendencias: Pasado, presente y futuro de los nutrientes orgánicos por Germán Tortosa en Compostando Ciencia
29. Química, cultura y marketing por Luis Moreno en el blog de AECC
30. 50 soluciones a la paradoja de Fermi (44ª solución): La transición procariota-eucariota es rara por Sergio L. Palacios en Física en la Ciencia Ficción Plus
31. ¡El NaCl no es una molécula! por Luis Moreno en su blog El cuaderno de Calpurnia Tate
32. El teólogo alquimista por Ununcuadio en Pero eso es otra historia...
33. Tres colores: azul, blanco y rojo por José María Garcés Tébar en www.huescamedioambiental.es
34. Brutus y el dopaje por MªJesús en Vendo mi cuerpo por ser delgad@
35. ¡¡¡ Cafeínaaaaaaaaaaaa !!! por Luis Reig en Moles y bits
36. Microorganismos y conservación del patrimonio. El caso de Lascaux por J.J. Gallego en Micro Gaia
37. ¡Cuidado con las aminas! por Ununcuadio en Hablando de Ciencia
38. Los avances de la química: una perspectiva histórica. Parte 1: Los protagonistas de la química (hasta Lavoisier) por Bernardo Herradón en Los avances de la química
39. Crónicas científicas de un viaje a París (Parte II) por Luis Moreno en El Cuaderno de Calpurnia Tate
40. Bichos de altos vuelos por Manolo Sánchez en Curiosidades de la Microbiología
41. Llave falsa por Manolo Sánchez en El podcast del microbio
42. La guerra de los suplementos alimenticios: Pikachu contra el Gato Isidoro por José Manuel López Nicolás en SCIENTIA
43. Norwalk, el virus que se hizo paracaidista por Ramón Andrade en Flagellum
44. La química y los adjetivos asociados: natural, sintético, ángel, demonio,... por Bernardo Herradón en el blog Química y sociedad 
45. Cuando la genética conoció a la bioquímica y una pregunta trampa las unió. por JM Mulet en Los productos naturales, ¡vaya timo!
46. El jabón y la suciedad. Química para abuelas por Jesús Quirantes Ros en Biología 101
47. Es hielo abrasador, es fuego helado por César Tomé en Experientia Docet

04 enero 2013

¡Bienvenidos a la XXI Edición del carnaval de Química!

¿A qué echaron de menos que en diciembre no alojáramos ningún Carnaval de la blogosfera? Llega enero para compensar..., y @bioamara nos pasa el testigo. Para los que no hayáis visitado su blog, sabed que en estas fechas conflictivas de empachos de todo tipo y de jolgorio popular, ha habido nada menos que ¡54 entradas! Una gran hazaña, ¿eh? ¡Bravo por la organizadora y los participantes!

Como pueden ver en el gráfico de la izquierda, la radiactividad no es ilimitada... A partir del 11 de enero empiezo una nueva etapa, puedo que la actividad blogera decaiga significativamente, pero prometo que los fines de semana actualizaré el Carnaval y leeré con atención todo lo que escriban.

Desde aquí tenemos un especial cariño a este Carnaval: fue todo un descubrimiento conocer que existían químicos (digamos científicos en general) apasionados por la ciencia y deseando comunicarla y hacerla accesible a todo el mundo sin distinción. Así que desde el 31 de mayo, investigué todas y cada una de las ediciones e incluso llegué a felicitar @DaniEPAP por lo que consideraba la mejor idea de toda la historia. Y prueba de ello es que la iniciativa ya tiene 2 añitos y acumula a sus espaldas nada menos que XX fantásticas ediciones: 

I Edición: Ese punto azul pálido (Dani Torregrosa).

II Edición: El Busto de Palas (Cendrero)
III Edición: Experiencia docet (César Tomé)
IV Edición: Los productos naturales ¡vaya timo! (JM Mulet)
V Edición: Scientia (José Manuel López Nicolás)
VI Edición: Divagaciones de una investigadora en apuros (Patricia Rodríguez)
VII Edición: Eroyuela's blog (Quique Royuela)
VIII Edición: Caja de Ciencia (Marisa Alonso)
IX Edición: Hablando de Ciencia (Rubén Lijó y su equipo)
X Edición: Biounalm (David Castro)
XI Edición: La aventura de la Ciencia (David Martín Reina)
XII Edición: Historias con mucha Química (María Docavo)
XIII Edición: Curiosidades de un Químico soñador (Daniel Martín Yerga)
XIV Edición: Educación Química (Bernardo Herradón)
XV Edición: El Cuaderno de Calpurnia Tate (Luis Moreno Martínez)
XVI Edición: Jindetrés, sal! (Dr. Litos)
XVII Edición: Un geólogo en apuros (Nahum Chazarra)
XVIII Edición: Xdciencia (Vilvoh)
XX Edición: La Ciencia de Amara (Rosa)


Las Normas de participación (sí, es aburrido recordarlas, pero por extraño que parezca hay gente que no acaba de entender la dinámica y es mejor prevenir que...): 
1. La participación es libre y no remunerada. El único beneficio será el emocional propio, el reconocimiento ajeno y el de difundir tan apasionante ciencia. Queda permitido que aquel que participe lo ponga en su C.V.
2. Cada mes el blog anfitrión anunciará el inicio del Carnaval indicando la fecha de comienzo (se recomienda que sea la misma que la del anuncio) y la fecha de fin del mismo (preferiblemente a finales de cada mes): 4 de enero al 31 de enero. La elección del blog anfitrión de cada edición la hará libremente el último blog que la haya organizado. Se puede recurrir a amigos, familiares o vecinos blogueros. Para participar no hace falta tener blog propio, se puede publicar en el de un amigo, familiar, vecino...y se hará mención expresa al autor o autores.
3. La temática de las entradas participantes debe ser la química en cualquiera de sus vertientes, ya sea pura o aplicada, historia de la química, influencia en otras ciencias o artes, personajes, ...lo que se os ocurra. Cada blog organizador es libre de valorar si las entradas propuestas cumplen con los requisitos de relación con la ciencia química, rigor, amenidad, interés o cualquier otro aspecto que considere conveniente.Si la entrada no cumple con los requisitos que haya indicado previamente el organizador del mes -si lo hace- o contiene lenguaje obsceno, xenófobo, faltas de ortografía, es pseudociencia, o en resumen, la calificaríamos como de mal gusto (bad taste) no se deberá incluir en la recopilación final. No obstante, cada cual decide lo que entra o sale en su casa.
4. Cada entrada (post) publicado deberá indicar que participa en la n-Edición del Carnaval de la Química citando y enlazando al blog organizador. Nada más, no hay web oficial (de momento) pero sí que hay una cuenta Twitter: @CarnavalQuimica que irá anunciando los blogs anfitriones y el inicio y fin de cada edición. Cada organizador publicará un resumen de las entradas a final de mes (en la fecha que anuncie) con un breve comentario de las mismas, si le apetece.
 5. Reacción en cadena. Esa es la idea final del funcionamiento de este invento. Cada organizador puede ir mejorando e innovando con nuevas propuestas y apuestas. Todo debe funcionar solo. Y cada edición debe superar a la anterior. Una vez puesta en marcha e iniciada la reacción, el que suscribe únicamente se preocupará de participar, leer y disfrutar. Cualquier reclamación sobre esta idea se tramitará en los correspondientes y competentes juzgados divinos y no en los vulgares mundanos.
Resumen: Escribir una entrada sobre Química, añadiendo una frase tal que así: "Este post participa en la XXI Edición del Carnaval de Química acogido en el blog Pero eso es otra historia...". Luego me avisáis vía comentarios de blog o por Twitter (@Ununcuadio o @CarnavalQuimica). Si alguien carece de blog pero quiere participar que no dude en escribirme y lo publicaré en este blog.

Aprovecho que el 8 de enero empieza la III Edición del Carnaval de Humanidades en El cuaderno de Calpurnia Tate, para unir esfuerzos a Luis Moreno, proponiendo que el tema de esta Edición sea:

que podemos concretar en la Química es Cultura. El tema no es vinculante, se aceptará cualquier entrada sobre Química. Ah, que se me olvidaba, obligatorio participar porque tengan muy en cuenta que 

Y no les conviene estar en la lista negra..., créanme


03 enero 2013

Shakespeare in love

(Vía)
Lo mejor que pude hacer en 2012 fue empezar el blog, lo que me ha llevado a conocer a gente imprescindible (ver mi blogroll). Entre las cosas más fascinantes ha estado leer a Shakespeare. ¡Quién me iba a decir que la última película que vería en 2012 sería Enrique V!, ¡y que me encantaría! Y que estaría esperando a "reconocer" a Shakespeare, en la manera de contar la historia y en los juegos de palabras que siempre me pierden y que estos llegarían cuando Enrique V corteja a su dama. Curiosamente hay películas modernas y series que me permiten estar conectada a una red social o leer artículos científicos simultáneamente, porque de otra manera me aburro, pero eso no me pasó en Enrique V.

(Vía)
También los últimos libros de 2012 fueron de Shakespeare, y querría hablar hoy de Romeo y Julieta, que ya sé que todos conocemos su historia y quizá incluso la hayamos representado (o alguna parodia). Pero aunque sepas el guión, eso no resta ni un ápice de suspense. Como ya han señalado otros más sabios y entendidos que yo, esta tragedia es el prototipo del amor adolescente. Romeo se enamora fatalmente primero de una dama, y al día siguiente de otra, aunque exclamará: que ahora sí que está enamorado, y antes no sabía que no lo estaba. ¿Y si Julieta no le hubiera correspondido? ¿Saldría Romeo de su desesperación para enamorarse de una tercera mujer? Lo de Romeo y Julieta es un amor a primera vista, y Romeo la conquista por su atrevimiento (¿insolente?). Puede que Julieta, aunque no hubiera conocido a Romeo, nunca se hubiera enamorado de Paris, pero no puedo dejar de preguntarme: ¿y si hubiera sido Paris, que en vez de solicitar su mano a Capuleto, el que hubiera bailado con Julieta esa noche y la hubiera besado y cortejado? ¿Julieta no hubiera caído rendida a sus pies como acaba con Romeo?

(Vía)
Shakespeare nos ofrece la descripción de un amor que se declara infinito, que no acepta medias tintas, que lo quiere todo y lo da todo. Incluso fray Lorenzo (que conoce bien a Romeo y no se fía de un amor que cambia de la noche a la mañana, de una mujer a otra) decide apoyar a los jóvenes porque de su unión puede surgir la paz entre las dos familias. Romeo nada más casarse, aguanta el tipo ante los desplantes y desafíos de Teobaldo, porque lo considera ya su pariente y está dispuesto a perdonar casi todo (si se refiere solo a su persona). Como contrapunto al amor de Romeo y Julieta, se me aparece C. S. Lewis con Joy Gresham en Tierras de penumbra. Y es que como apunta Jack Lewis al final de la película: "El niño elige la seguridad y el hombre el sufrimiento". No es que Romeo y Julieta se quisieran más o menos de lo que Lewis descubrió que quería a Joy. Simplemente es un amor distinto. Romeo y Julieta no están dispuestos a sufrir, solo se quieren tener el uno al otro, y a la mínima dificultad se rinden y buscan la manera de quitarse la vida (no es una vez o el final de la tragedia, sino que es una constante desde que se enamoran, y por la que son reprendidos por fray Lorenzo).

Lewis era un experto conferenciante de varios temas y uno de ellos era el dolor, en palabras suyas "el megáfono que Dios utiliza para despertar a un mundo de sordos", pero Lewis no lo ha experimentado en su vida: tras la muerte de su madre de pequeño (y es verdad que tuvo una infancia difícil en la educación y con su padre) organiza su vida de manera que nada ni nadie le pueda hacer sufrir. Hasta que se enamora de Joy Gresham y el saber que la pueda perder, le hace reaccionar, con frases tan terribles como "que rezo no para que se cure, sino porque no puedo parar rezar. Eso no cambia a Dios, me cambia a mí". Aún así, será Joy Gresham quien le ayude a madurar en el amor, porque le recuerda "que el dolor de entonces es parte de la felicidad de ahora". Lewis se sumirá casi en la desesperación, ahora sus conferencias son más un grito desesperado que una explicación razonada sobre el dolor: "¿Por qué el amor cuando lo pierdes duele tanto?". Dentro de que Lewis parece una persona introvertida y un tanto ególatra, misógino (le consideran algunos), se enamora de Gresham con una ternura que lo hace más humano. En Una pena en observación cuenta que una vez le dijo a su mujer que tenía las virtudes "masculinas" que él buscaba en sus amigos, y cómo ella le corta para decirle que si a él le gustaría que ella enumerara sus virtudes "femeninas". Dentro de la ingenuidad de Lewis, me parece un detalle conmovedor. Como cuando reconoce en la película que la ha querido demasiado, y en su libro aparece que le cuesta "ceder" a Joy al Dios en el que creen ambos. También me pone los pelos de punta esta afirmación: "Nadie me dijo que la pérdida y el dolor se vivían como miedo". Lewis se arriesga a enamorarse hasta la locura de la soledad y la pérdida, ¿Romeo se hubiera casado con Julieta sabiendo que la perdería, sin considerar su propia muerte?

(Vía)

02 enero 2013

Ficción real

No sé si vemos tanto la TV que nos comportamos de forma tan surrealista como en las películas más americanas, o quizá es que el mejor guión está siempre inspirado en hechos reales... pero lo cierto es que cada vez estoy más segura de que la realidad supera la ficción.

Hace más de un mes que fui a la biblioteca pública y buscando un libro, no me acuerdo por qué motivo acabé en la sección japonesa cogiendo uno sobre haiku. El bibliotecario tuvo la amabilidad de avisarme de que iba a haber una reunión del grupo de haikus en un rato. Fue mi primera y creo que última sesión. Llegué tarde y me marché antes (para ir al Planetario para asistir a la conferencia de Inteligencia Artificial con Turing en mi bolso). Bajé la media de edad del grupo, y a pesar de no tener más que un par de nociones básicas acerca del haiku gracias a ser lectora de EGM, lo cierto es que fue muy fructífera la tarde: aprendí que es el kigo y a localizarlo en un haiku. Escuché hablar sobre kire y qué es lo que hace al haiku, haiku. Escuché los haikus del grupo, aprendí que no se deben usar metáforas, y bastante más. Empecé a mirar a mi alrededor más cuando paseaba por Yamaguchi, y a pensar en 5-7-5. Os dejo algún intento de haiku con poemas cortos viejunos:

El insomnio trae
al camión de basura.
No se escucha al búho.

Un beso húmedo
de insecto en la mejilla.
Adiós verano.

La vida tiene un toque surrealista cotidiano que se ve aumentado porque escasea la buena educación. Hace una semana creí estar en una comedia. Estaba colgando la ropa de la lavadora. Compartimos tendal con los vecinos: son cinco cuerdas, 2 y 2 para cada uno, y la del medio para el que la necesite: normalmente nosotros porque somos más, pero por las fiestas acuden sus hijos. 

A primera hora había descolgado la ropa, y un señor se había asomado por la ventana, y antes de que pudiera saludar, cerró de golpe y se marchó. Ahora, se había asomado una chica que sí me había dado los buenos días y se había vuelto a ir. De repente, al asomarme para seguir colgando, veo que alguien se esconde de golpe, agachándose, y haciendo una especie de malabarismos para cerrar su ventana sin incorporarse. Lo cierto es que me bloqueó, pero más aún, cuando prosigo colgando ropa en la tercera cuerda y no puedo... porque mientras estaba sin mirar ¡habían empezado a colgar en la cuerda! Y digo yo: ¿tanto cuesta decirme que necesitaban la cuerda y yo ya me las ingeniaría para no colgar? Si yo ya había empezado a colgar ropa en esa cuerda, ¿a qué empiezas tú a colgar si no vas a poder mover la cuerda con mi ropa? ¿Se le comió la lengua el gato? ¿Y qué leches hace escondiéndose para no dar la cara con la jugarreta? 

31 diciembre 2012

Una escalofriante historia hecha ¿realidad?


¿¿¿¿¿????? (lo irás descubriendo a lo largo del post)
Sucedió que por aquellos días el volumen de trabajo había subido espectacularmente. No era solo que con los recortes hubiera menos personal y becarios, además de que empezaban a escasear los reactivos habituales y había que hacer una especie de rompecabezas para tratar de gastar la mínima cantidad posible y varios buscar nuevas maneras de hacer los análisis cotidianos. Justo había llegado la respuesta de varios artículos enviados a revistas, con correcciones por parte de los revisores, y había que repetir los estudios preferiblemente antes de Nochevieja, con su respectivo día festivo.

En el laboratorio del sótano quedaban dos investigadores en torno a las diez de la noche del día 24 de diciembre, La joven estaba haciendo tiempo para apagar el espectrómetro de masas. Sentada en una banqueta estaba escribiendo en su cuaderno de laboratorio, y miraba el reloj cada dos minutos. ¡Qué ganas tenía de cogerse ya la baja! Se sentía especialmente pesada y cansada. De repente, se empezó a encontrar mal..., un dolor agudo que no la dejaba pensar, y que la obligaba a doblarse... ¿Qué le estaba pasando? Lanzó un grito para llamar la atención del chico que trabajaba en la otra poyata:

- ¡¡¡¡¡José!!!!

José, de espaldas, se detuvo un momento. Había oído un alarido, pero que no venía de la música de sus cascos (ya no estaba escuchando a Michael Jackson). Se detuvo en mitad de la volumetría que estaba preparando para los alumnos que empezaban prácticas en enero, pero como no oyó nada más, siguió con el trabajo. Solo cuando hubo terminado, se giró para preguntarle a su compañera cuánto le quedaba a ella,  para ir cerrando el laboratorio. Lo que vio no puede escribirse: sintió que se le erizaban todos los pelos del cuerpo:

- ¿Qué? ¡Oh, no,no, no!- las piernas le temblaban, mientras se agachaba junto a María, mientras pensaba para sus adentros que debía haberse decantado por la medicina y no por bioquímica. 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

- ¿Alguien sabe si José ha salido ya?
- ¡Buf! Cuando me iba yo, todavía tenía mucho trabajo por delante.
-No me cambiaba por él... 
- Venga, ¡otra ronda! Invito yo. Levantad la mano los que queráis...

Y sucedió que, mientras ellos estaban allí, José y María estaban viviendo los momentos más estresantes de toda su vida, sin que, por una vez, estuvieran relacionados con plazos de entrega ni demás líos de la carrera investigadora.

Juan miró la hora en su móvil, y vio que le había entrado un e-mail. Se quedó boquiabierto en el bar.

- ¡Eh, chicos! Escuchad, no sé si es una broma... Un correo cuyo remitente es un tal Ángel, que dice: A María se le han cumplido los días del alumbramiento, y ha dado a luz a su hijo primogénito, le envolvió en papel de filtro y le acostó en el cristalizador, porque no tenían cobertura en el sótano para llamar al hospital y no quedaba ni el conserje en el edificio.

Y se llenaron de temor.

- Es una broma de mal gusto, ¿eh?

- Pero, ¿y si es verdad?

- No, María todavía no estaba para dar a luz...

- Se iba a coger ya la baja, ¿no?

- Sí, bueno, pero aún no había salido de cuentas.

- ¡Seguro que ha sido José que se aburre y quiere gastarnos una broma!

-No sé yo... Parece demasiado raro como para que se lo haya inventado, ¿no?

- Precisamente porque es tan raro, ¡se lo tienen que haber inventado!

Al final se decían unos a otros: «Vayamos, pues, hasta el laboratorio y veamos lo que ha sucedido». Juan añadió: - Así, descubriremos qué ha pasado, porque la verdad es que pica bastante la curiosidad.

Y fueron a toda prisa, y no había luz en el edificio así que se preocuparon y bajaron por las escaleras. Empezó a sonar la alarma de incendios y se asustaron bastante, y ya iban a dar marcha atrás cuando encontraron a María y a José, y al niño en la fregadera.

Ya sé que le faltan las batas, ¡muy mal! Hay que cumplir las normas del laboratorio
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

José y María estaban todavía contándoles lo sucedido a sus amigos, cuando llegaron los bomberos. José les recibió con los brazos abiertos:

- ¡Por fin!

Recordad: si un compañero arde, no hay que dejarle correr porque avivaría la llama
El jefe de los bomberos le replicó cortante: -¿Y el fuego? Que sepan que les va a caer una multa por este acto.

- He sido yo... Es que mi mujer se puso de parto, y se fue la luz y no había línea telefónica... Pensé que los mayas se equivocaron y el fin del mundo sería el 24..., y solo se me ocurrió la alarma..., yo no sé traer niños al mundo y no sé si está sano, ¡con tanto ruido!

Los bomberos alucinaban y no daban crédito, hasta que vieron a María y al niño envuelto en papel de filtro.

- Vamos a llevaros en el camión, hasta el hospital más cercano.

- Gracias, gracias, ¡mil gracias!

Juan se acercó a José; los bomberos habían traído una camilla para María, y la estaban trasladando al piso de arriba.

- Oye... Siento darte una mala noticia, pero creo que debes saberlo.

- Juan, ¿ahora?

- José: se han resuelto las becas FPU, y no estás en la lista de admitidos... Es que por resolución del ministro Herodes han reducido una vez más el número de ayudas que se dan, y sabes que tu media está bien, pero hay gente con mejor... y te has quedado fuera.

- Me va a tocar emigrar. Pero con María y el niño todo es más complicado...

- ¿Emigrar? ¿A dónde?

- Un tal Ángel me mandó una convocatoria de la UNESCO para hacer la tesis en Egipto, ¡y chico!, ya sé que no es un país tranquilo y eso, pero ahora tengo tres bocas que mantener... Cuando acabe el doctorado..., ya miraré la forma de volver, por lo menos a Europa.

Juan se había puesto puesto pálido.

- ¿Juan? ¡¿Qué te pasa?!
- ¿Has dicho Ángel? ¿Quién es ese Ángel?
- No lo sé, chico.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

- ¿Por qué firmaste como Ángel, y no como Gabriel?
- Estos chicos modernos no leen la Biblia, no iban a conocer mi nombre... Cada año se hace más difícil esto, ¿eh? ¡Mira que ocurrírsele a Dios montar su nacimiento en pleno 2012!

Disculpad la calidad de las fotos, soy un desastre. Las figuras de científicos son obra de Rusell Gawthorpe y @chayground
Georges Lemaître acude también


Notas:

(1) Este relato no tiene intención ofensiva ni tampoco catequética, espero no herir sensibilidades por uno u otro extremo.


Para que nunca os olvidéis de Rosalind Franklin


(2) Simplemente he querido hablar de jerga de laboratorio, denunciar la situación precaria de la ciencia en este país, y desearles desde este blog una muy feliz Navidad.


Darwin es fan de Jindetrés


(3)  Se han usado los Evangelios de San Lucas y San Mateo para imitar la manera de contar. (Y sí, lo reconozco, estoy para ingresar con esta ida de olla, jajaja)


Los científicos de antes y de ahora os desean feliz Navidad y 2013

Dawkins y Gould siguen discutiendo sobre sus tesis darwinistas

Lo que daría por escuchar esta conversación

Leer no mata

Aquí está la lista de libros leídos en 2012, en cursiva los de poesía, y mezclados ensayos, novelas, de religión, y de divulgación científica. De algunos hemos comentado más en detalle, de otros no, pero si quieren saber más no duden en preguntar y si sé responder lo haré. Me ha interesado más la calidad que la cantidad, así que no me arrepiento de haber leído casi ninguno de la lista, ¡esperemos que 2013 se presente tan bien como este! (El orden no es del todo real...)

(Vía)
74. Los cuatro amores (C. S. Lewis)
73. Cautivado por laalegría (C. S. Lewis)
72 y 73. Romeo y Julieta/ Julio César (Shakespeare)
70. Más fuerte que el odio (Tim Guénard)
69. Alan Turing: El hombre que sabía demasiado (David Leavitt)
68. El corazón del haiku
67. La lanza (Louis de Wohl)
66. El jardín de losFinzi-Contini (Alberto Bassani)
65. Hamlet (Shakespeare)
64. La edad de la inocencia (Edith Warton)
63. Nunca me abandones (Kazuo Ishiguro)
60. Historia del mundo contemporáneo desde 1945 hasta hoy (Giusseppe Mammarella)
57, 58 y 59.  Gorgias/ El banquete/ Fedón o sobre el alma (Diálogos de Platón)
56. Casa propia (Enrique García-Máiquez)
55. Oh, mundo (Jaime García-Máiquez)
54. Treinta años de poesíaespañola (José Luis García Martín)
53. Divina Comedia (Dante Alighieri) traducción de Abilio Echeverría
52. Señora de rojo sobrefondo gris (Miguel Delibes)
51. La Eneida (Virgilio)
50. Geórgicas (Virgilio)
49. Sin raíces (Marcelo Pera y Joseph Ratzinger)
48. Introducción al Cristianismo (Ratzinger)
46. Noticia de un secuestro (Gabriel García Márquez)
45. Archipiélago Gulag I (Alexandr Solzhenitsyn)
44. La roca de Tanios (Amin Maalouf)
42 y 43. Peter Pan (J. M. Barrie)
41. Púrpura imperial (Gillian Bradshaw)
40. Blues castellano (Antonio Gamoneda)
39. Los hermanos Karamazov (Fiodor Dostoievsky)
37. Oficio parvo (Andrés Trapiello)
35 y 36. Manual de espumas/Versos humanos (Gerardo Diego)
34. Oráculos de la ciencia (Karl Giberson y Mariano Artigas)
33. Cuidemos este son/Desde un fracaso escribo (José Luis Tejada)
31. Mero cristianismo (C. S. Lewis)
30. Werther (Goethe)
29. Río paisano (Joaquín Antonio Peñalosa)
28. Otro cantar (Jaime García-Máiquez)
27. El pábilo vacilante (Enrique García-Máiquez)
25 y 26. Vengo del Norte/La hora de las gaviotas (Aurelio González Ovies)
23 y 24. San Francisco de Asís/ Santo Tomás de Aquino (G. Chesterton)
21 y 22. La doma de lafuria/El mercader de Venecia (William Shakespeare)
20. Agnes Grey (Anne Brönte)
19. El hombre que fueJueves (Chesterton)
18. Los Miserables (Víctor Hugo)
14, 15, 16 y 17. El misterio de la felicidad/Sol de Noviembre/Punto y aparte/Hacia otra luz más pura (Miguel d’Ors)
13. 1984 (George Orwell)
12. Ortodoxia (Chesterton)
11. La Ilíada (Homero)
10. Hombres de ciencia,hombres de fe (Ángel Guerra Sierra)
9. El hombre eterno (Chesterton)
8. Jane Eyre (Charlotte Brönte)
7. La Odisea (Homero)
6. No me iré sin decirteadónde voy (Laurent Gounelle)
5. Poema del Cante Jondo/ Romancero gitano (Federico García Lorca)
4. Paisaje con grano dearena (Wislawa Szymborska)
2. El regreso del peregrino (C. S. Lewis)
1. Las cuatro plumas (A. W. Mason)